Junija sem v Stockholmu srečal Chrisa Kresserja in mu zastavil par vprašanj.

Vprašanje 3: V čem je funkcionalna medicina najboljša? Komu lahko pomaga najbolj?

Naslednje vprašanje: Ali se kakšnega primera še posebej spominjaš?

Vprašanje 2: Ali bi nam lahko pojasnil razliko med funkcionalno in moderno alopatsko medicino?

Vprašanje 1: Zakaj te je začela zanimati funkcionalna medicina?


Transkript: Intervju s Chrisom Kresserjem V3 V čem je funkcionalna medicina najboljša?

SANDI: V čem je funkcionalna medicina resnično najboljša? Komu lahko pomaga najbolj?

CHRIS: Resnično, pomaga lahko komur koli, najboljša pa je pri ljudeh s kroničnimi boleznimi, kar je na žalost polovica vseh ljudi v ZDA trenutno. Eden izmed dveh Američanov ima danes kronično bolezen, en izmed štirih ima več kot eno kronično bolezen. In na žalost niso prizadeti le odrasli. Število otrok s kroničnimi boleznimi se je dramatično povečalo v zadnjih letih. Vsakomur, ki trpi za kronično boleznijo, lahko funkcionalna medicina resnično dobro pomaga. Po drugi strani, če bi me zbil avtobus bi verjetno želel iti v bolnišnico in konvencionalna medicina resnično blesti v teh okoliščinah s travmami, akutnimi nujnimi situacijami in terminalnimi boleznimi je konvencionalna medicina resnično odlična in ne razumite me napačno, vodi do nekaj neverjetnih dosežkov kot vrnitev vida slepim in pritrjevanja odtrganih udov in morda celo v naših življenjih boj proti raku z nano-roboti. Ampak to je zelo daleč na tej strani spektruma bolezni, blizu smrti, medtem ko mi želimo intervenirati bližje zdravju, tako da lahko preprečimo, da ljudje sploh pridejo tja saj vemo, da ko enkrat nekdo pride tako daleč na tem spektru, jim je ne le veliko težje pomagati, temveč tudi veliko dražje. In zato tudi zapravljamo toliko denarja, skoraj 4 trilijone dolarjev v ZDA za zdravstvo. Ker interveniramo na tem skrajnem delu spektra, pogosto ko je že prepozno.

SANDI: Menim, da ni tako le v ZDA. Bolj je to celoten moderni svet.

CHRIS: Obstaja nekaj manjših razlik vsekakor med ZDA in drugimi industrializiranimi državami ampak se strinjam paradigma je tista, ki je napačna in to je kot praviš, povsod  po zahodnem industrializiranem svetu.